某新三板退市公司因涉嫌信息披露违规，于 2019 年被江苏证监局行政处分，投资者诉至南京中院，要求赔偿因公司虚伪陈述给投资者造成的损失，同时要求该公司主理券商和会计师事务所肩负连带赔偿责任。2022 年头，中证资源市场执法效劳中心接受南京市中级人民法院委托调解后，实时与主步伐官及纠纷各方取得联系，调解历程中虽然各方当事人无法就原告诉请告竣一致，但就虚伪陈述行为的“实验日”4“揭破日”“基准日”以及“基准价”四个方面取得共识，调解员在征得各方当事人赞成后，接纳书面形式纪录调解历程中双方没有争议的事实，并由当事人签字确认，将经由各方确认的“三日一价”书面反响给南京中院。在后续诉讼程序中，当事人无需对调整历程中确认的无争议事实举证。这是落实最高人民法院、中国证监会《关于周全推进证券期货纠纷多元化解机制建设的意见》(法〔2018〕305 号)，在探索建设无争议事实纪录机制方面的有益实验，既有利于提高诉调对接等多元解纷机制质效，又能有用减轻人民法院讼累，形成可推广可复制的乐成履历。